Begutachtung auf dem Prüfstand
30. Dec. 2021
Der von Mariann Unterluggauer in der Sendereihe Dimensionen (Ö1) gestaltete Beitrag beschäftigt sich mit der Praxis von Evaluierung.
Forschungsförderungsstellen, Wissenschaftsministerien, Universitäten und die Industrie - sie alle evaluieren wissenschaftliche Anträge, Projekte, Studien und Methoden. Es gibt Evaluationen von Forschungsprogrammen und Förderungsstrategien, von Preisträgern und Jobanwärtern. Um Fairness und Ausgewogenheit bei der Vergabe von Aufträgen zu erreichen, werden Evaluationskriterien erarbeitet und an die Gremien weitergegeben.
Aber nach welchen Methoden werden diese Kriterien eigentlich entwickelt? Gibt es eine Grenze der Evaluierbarkeit? Solche Fragen wurden im November auch in Wien gestellt, auf der Konferenz "REvaluation 2021". Die "Dimensionen" haben sich dort umgehört, was die Wissenschaft selbst zur Evaluation zu sagen hat.
Sie können die Sendung hier noch 6 Tage nachhören.
Related Articles:
- Event: Evaluation Culture: What is needed? What is possible?
- Event: Evaluationen planen, beauftragen und durchführen
- Event: Impact of Research and Innovation Policy at the Crossroads of Policy Design, Implementation and Evaluation
- Event: „New Horizons / New Challenges: evaluation of STI policies, instruments and organisations”
- Event: Open Evaluation 2016
- Event: Participatory Evaluation in Citizen Science
- Publication: Conceptual and practical problems of evaluation of international R&I policies
- Publication: Developing RTDI Evaluation Culture in Southeast Europe
- Publication: Evaluating Citizen Science
- Publication: Evaluation Methodology Report for the Jump@School Pilot (a project to reduce early school leaving)
- Publication: Evaluation of Research, Development, and Innovation
- Publication: RTDI Evaluation Standards – Research, Technological Development and Innovation Evaluation Standards
- Project: Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
- Project: EVAL-INNO: Evaluation in RTDI in SEE
Tags: evaluation